您的位置:首页 > 跨境资讯 > 跨境财税知识

又一家大卖倒下!吸收千万投资到破产清算,血的教训!

来源:本站作者:弘智程时间:2025-06-24

前几日,深耕于智能家居的创业板上市大卖 --- 贝仕达克贴出一纸公告,自己已向法院申请子公司苏州柯姆破产清image.png

截止至2025年3月31日,苏州柯姆电器资产总额4,148.32万元,净资产达到了惊人的-3,925.59万元

image.png
而截至5月30日,苏州柯姆拖欠母公司应收款项合计超4000万元,而一旦法院正式受理其破产申请,苏州柯姆将由管理人接管,贝仕达克将丧失对其的控制权。

如此资不抵债,看来这4000万应收款项是很难收回来了。

但是即便是这样,贝仕达克也要向法院申请苏州柯姆破产,以在合并报表中甩掉这个长期亏损的包袱。



01  品类过于分散,苏州柯姆从一开始战略就错了

苏州柯姆成立于 2019 年 5 月,作为主做吸尘器、空气净化器、厨房小家电的公司,以地面清洁电器研发商的身份征战欧美亚 50+个国家。

image.png

公司设立了研发团队和测试中心,但研发投入有限,采取 “每个品类都想做” 的策略,却未能打造出具有市场影响力的产品:吸尘器技术迭代缓慢,空气净化器被同行挤压,厨房小家电更是缺乏辨识度。

最终,苏州柯姆陷入了"精铺"模式:专注于在小家电类目进行铺货。

然而,近年来小家电市场竞争日趋白热化,消费者对技术与品牌的要求不断提高,苏州柯姆技术薄弱、品牌缺失的劣势凸显,导致其自 2020 年起便陷入亏损
根据审计数据,2020 年苏州柯姆全年净利润为 -1192.85 万元,净资产为 -204.16 万元,已资不抵债 。

与一些核心研发能力偏弱的跨境电商卖家一样,转型成了苏州柯姆的必然选择。

站在十字路口的它,面临两个方向:要么加大研发投入,深耕小家电品类;要么扩展其他品类,寻求新的利润增长点。

image.png

由于长期亏损、资不抵债,苏州柯姆无力增加研发投入,于是在 2021 年初选择了业务扩张,进军健身器材、美容器具等领域

但因其本身在管理、运营、产品等方面存在诸多问题,进入新领域后,这些问题依旧未能得到解决,不出意外地,苏州柯姆依旧在亏损的路上狂奔。

2021 年 9 月,一道 “曙光” 照进了苏州柯姆 300 名员工心里 —— 贝仕达克出现了。
贝仕达克向苏州柯姆注资 325 万元,收购其 32.5% 的股权;此后又通过增资及收购少数股权,最终持股比例达 83.33%。
同时,贝仕达克还为苏州柯姆提供了不超过 5000 万元的信用担保,试图助力其突破瓶颈,做强地面清洁业务。
image.png

但实际情况并不乐观,由于贝仕达克主做智能控制器和智能产品,对苏州柯姆的吸尘器、空气净化器、厨房小家电等产品缺乏运营经验,不仅未能帮助其逆转亏损,反而使得苏州柯姆在错误的道路上越走越远

2025 年 6 月 9 日,因资产不足以清偿债务,苏州柯姆申请破产清算,结束了这六年的艰难经营历程。

而对于贝仕达克,截至 2025 年 5 月 30 日,对苏州柯姆的应收账款约为 202.30 万元,其他应收款约为 3,842.75 万元,合计 4045.05 万元 。这些款项大概率将成为坏账,而贝仕达克当初投入的资金也难以收回。

贝仕达克这笔投资为何如此失败?而当初,他又为何要收购一家2019年成立、2020年便开始亏损的企业呢?


02  贝仕达克的投资“失败经“ 

其实,作为创业板上市企业,贝仕达克本身在智能家居行业颇有战绩,亚马逊、全球电动工具龙头 TTI等都是其客户;产品出口至北美、欧洲、香港等多个地区

贝仕达克2024年营收8.15亿元,而虽然有苏州柯姆亏损的拖累,最终还是实现了净利润5525万元,同比增加16.06%。

但为什么贝仕达克偏偏在这一笔投资中如此失败呢?

尤其看到贝仕达克在收购苏州柯姆时,苏州柯姆就已经是连续3年亏损了,让人更加疑惑:贝仕达克为何要收购一家没有核心产品、连续亏损的企业呢?

在我们看来,贝仕达克在这笔收购至少犯了3大错误。

#错误一:战略误判与行业趋势错估

贝仕达克收购苏州柯姆,很大程度上源于对小家电市场增长的乐观预期

彼时,全球小家电需求旺盛,尤其在跨境电商快速发展的背景下,公司希望通过收购快速切入终端消费市场,完善从智能控制器到终端产品的产业链布局。、

然而,其未能准确预判小家电行业竞争加剧、技术迭代加速的趋势

image.png

当然,如果是能选择一个好的标的的话,入局小家电市场也能完善贝仕达克的产业链,达到协同效应。

但是,也许是当时时间紧迫,在市场上未找到其他合适标的。

而苏州柯姆虽长期亏损,但其拥有 300 人左右的团队,涵盖研发、生产、销售等环节,且产品已销往欧美亚 50 多个国家,在跨境销售渠道上有一定积累,对于急于切入小家电终端市场的贝仕达克而言,这些资源在当时无疑是有一定吸引力的。

但是,也许是太过急迫,导致彼时的贝仕达克陷入了对苏州柯姆问题的严重低估,以及对自己整合能力的严重高估,也造成了收购后4年后,只能承认错误、赶紧把苏州柯姆这颗"毒瘤"排除出去。

#错误二标的估值与风险评估严重不足

苏州柯姆在被收购时已连续亏损,净资产为负,财务状况岌岌可危。

但贝仕达克仍以较高估值进行收购,其中首次收购 32.5% 股权时,在没有出具评估报告时,就匆忙将苏州柯姆的估值定为 1000 万元,这与其实际经营状况严重不符

甚至在贝仕达克董事会投票时,独立董事直接投了一个弃权票,理由是:本次交易未出具评估报告,收购定价依据不够充分,出于审慎考虑,对本议案投弃权票。

image.png

可惜,像这样始终保持冷静、专业的高层太少了,更多的是对标的市场的盲目乐观,以及对自己的盲目乐观。

这件事告诉我们,在任何时候,投资不能“拍脑袋”,更需要的是科学的评估及严谨的判断。

#错误三整合能力与资源错配

贝仕达克的核心业务是智能控制器和智能产品,对小家电终端产品的运营缺乏经验,双方在技术、市场、管理等方面难以形成有效协同

收购后,贝仕达克未能将自身的技术优势转化为苏州柯姆的产品竞争力,也无法为其补足研发和品牌短板。

同时,资金投入未能精准匹配苏州柯姆的实际需求,原本计划用于清洁机器人技术研发的资金,大部分被用于填补经营窟窿,导致业务转型和技术升级双双落空。

反观安克创新的投资策略,能清晰看出二者差异。

安克创新作为消费电子领域的头部企业,深知行业技术迭代快、竞争激烈、风险高的特性,近年来积极布局多元化投资

image.png

在选择投资标的时,安克创新始终聚焦各领域的优质企业,如投资跨境电商家居品牌致欧科技

致欧科技深耕家居领域多年,在产品设计、供应链管理、跨境销售渠道等方面具备显著优势,其凭借高性价比的家居产品,在亚马逊等平台占据可观市场份额,盈利能力突出。

image.png

安克创新通过投资此类在细分领域拥有核心竞争力、经营状况良好的企业,既能借助对方的成熟经验快速进入新领域,又能实现资源共享与优势互补,降低投资风险。

而贝仕达克在收购苏州柯姆时,未能充分考量对方的实际经营能力与发展潜力,盲目投资长期亏损、缺乏核心竞争力的企业,最终导致资源错配,无法实现预期的整合效益。

这也给跨境电商卖家们敲响警钟:

若要投资与自身现有品类完全无关、缺乏经验的领域,务必优先选择那些具备丰富管理经验、在所属领域已取得显著经营成果、拥有核心竞争力且盈利能力良好的公司

如此,才能在进入新领域时,最大限度降低风险,实现资源的有效整合与协同发展,避免陷入贝仕达克式的投资困境。



最后,想要咨询、想要入群一起探讨跨境电商财税问题的,欢迎添加下面的微信。

image.png

客服
热线

173 2233 7066/181 2600 1357
7*24小时客服服务热线

微信
咨询

微信咨询
顶部